“我們?cè)谶@個(gè)世界上辛苦勞作,，來(lái)回奔波是為了什么,？所有這些貪婪和欲望，所有這些對(duì)財(cái)富,、權(quán)力和名聲的追求,，其目的到底何在呢？歸根結(jié)底,，是為了得到他人的愛(ài)和認(rèn)同”,。

——亞當(dāng).斯密

近期，部分巨頭發(fā)起“不挖人公約”的新聞引起了各大媒體熱議。

廣東一家豬業(yè)公司董事長(zhǎng)告訴筆者,，如果發(fā)起一份“減產(chǎn)公約”,，他一定參加。

這個(gè)提議很有意思,。

當(dāng)下,，2023年，養(yǎng)豬業(yè)進(jìn)入嚴(yán)重內(nèi)卷,。外部,，宏觀環(huán)境不理想，消費(fèi)增長(zhǎng)不如預(yù)期,；內(nèi)部,，企業(yè)產(chǎn)能超過(guò)需求，截至5月底全國(guó)能繁母豬依然高達(dá)4258萬(wàn)頭,，超過(guò)官方劃定的平衡線(xiàn)4100萬(wàn)頭,。如此內(nèi)外交困下，帶來(lái)的是長(zhǎng)達(dá)半年的低價(jià)折磨,，大部分企業(yè)在虧損中煎熬,。整個(gè)行業(yè)陷入了普遍的焦慮。

在這種背景下,，有行業(yè)人士提議大家一起去產(chǎn)能,，建議發(fā)起“減產(chǎn)公約”，不能不說(shuō)是反映了行業(yè)迫切的呼聲,。

不能對(duì)人性期望過(guò)高

如果真的成功發(fā)起“減產(chǎn)公約”,，有可能扭轉(zhuǎn)虧損的行情，實(shí)現(xiàn)喜大普奔嗎,？理論上自然是可以的,。倘若所有人都在現(xiàn)有規(guī)模基礎(chǔ)上減產(chǎn)10%,，把母豬和肉豬存欄降低到正常平衡線(xiàn),，豬價(jià)必然大漲，皆大歡喜,。

問(wèn)題在于,，筆者嚴(yán)重懷疑，在現(xiàn)實(shí)中,，沒(méi)有一個(gè)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)能夠號(hào)召大家一起去產(chǎn)能,?！皽p產(chǎn)公約”這種行為,，跟其他所謂的公約一樣，倘若沒(méi)有強(qiáng)制約束力，很容易成為行為藝術(shù),。

多年以前,，筆者曾親眼見(jiàn)證家禽業(yè)出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的經(jīng)典案例。當(dāng)年,，家禽業(yè)供給過(guò)剩,，嚴(yán)重虧損，在有關(guān)協(xié)會(huì)的組織下,，兩廣的數(shù)十家禽企巨頭老板坐在一起,，達(dá)成了一項(xiàng)“減產(chǎn)公約”。但這些老板回到家,，竟然都紛紛擴(kuò)大了自己的產(chǎn)能,，他們都以為別人會(huì)減產(chǎn)……

部分上市豬企2023年最新出欄目標(biāo)

亞當(dāng).斯密宣稱(chēng)，“人的本性就是追求個(gè)人利益”,。每個(gè)理性經(jīng)濟(jì)人,，都會(huì)最大限度謀求自己的私利，企業(yè)和企業(yè)家也一樣,。我們不能對(duì)人性期望過(guò)高,。驅(qū)動(dòng)人們改變的，往往是利益,。

如果單靠企業(yè)自覺(jué)和道德力量,，“減產(chǎn)公約”基本不太現(xiàn)實(shí)。

豬周期存,，有起有伏,，是正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。一個(gè)行業(yè)去產(chǎn)能,，有主動(dòng),，有被動(dòng)。但大多數(shù)時(shí)候,，被動(dòng)去產(chǎn)能才是經(jīng)濟(jì)的常態(tài),。熬得住，留下來(lái)吃肉喝湯,；熬不住,，就只能被迫出局。

如果行情持續(xù)低迷,，行業(yè)去產(chǎn)能遲早會(huì)出現(xiàn),，甚至不排除部分沒(méi)踩準(zhǔn)節(jié)奏的巨頭會(huì)暴雷。

政策能改變行業(yè)生態(tài)

當(dāng)下,，大集團(tuán)所占的市場(chǎng)份額越來(lái)越多,。減產(chǎn)的往往是中小豬場(chǎng),，而大型集團(tuán)還在持續(xù)擴(kuò)張。巨頭的擴(kuò)張速度,，明顯超過(guò)了中小豬場(chǎng)減產(chǎn)或淘汰的速度,。這才導(dǎo)致行業(yè)持續(xù)虧損，我們?nèi)绻豢瓷磉吺煜さ呢i場(chǎng)數(shù)量,，很容易誤判形勢(shì),。

2022年，18家巨頭,，已約占全國(guó)出欄量的23.6%,。筆者個(gè)人判斷，未來(lái)中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)可能呈現(xiàn)“5221”格局,，即大企業(yè)占據(jù)50%,，中型企業(yè)占據(jù)20%，家庭農(nóng)場(chǎng)占20%,，散戶(hù)僅剩10%,。

部分上市豬企1~5月生豬銷(xiāo)售情況

行業(yè)正在劇烈洗牌，震蕩十分明顯,。在這種情況下,，如果中國(guó)豬業(yè)需健康高質(zhì)量發(fā)展，既要靠市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”,，可能也要靠計(jì)劃這只“有形的手”,。若聽(tīng)之任之，按照資本對(duì)每一個(gè)行業(yè)無(wú)情洗牌的慣例,，不排除養(yǎng)豬業(yè)會(huì)洗掉絕大多數(shù)農(nóng)民,，成為只剩下資本狂歡的畸形發(fā)展產(chǎn)業(yè)。

在中國(guó),，豬極為特殊,，基本等同于糧食，它一頭連著市民的餐桌,，一頭連著農(nóng)民的收益,。如何保障市民吃得起肉，也保障農(nóng)民養(yǎng)得起豬,，是有良知的學(xué)者都在關(guān)心的,。

筆者一直認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看,，主要有六種因素影響?zhàn)B豬業(yè)：科技,，疾病，資本,，政策,，消費(fèi),，媒介。筆者把它稱(chēng)為六輪驅(qū)動(dòng),。近些年,，巨頭的快速擴(kuò)張,，毫無(wú)疑問(wèn)與非洲豬瘟形勢(shì)下各地的保供政策關(guān)系巨大,。如果要遏制行業(yè)盲目擴(kuò)張的亂局，或許需要政策適度調(diào)整,，尤其是需要在一定程度上限制各地新建超大型養(yǎng)豬項(xiàng)目,。倘若真建成有權(quán)威專(zhuān)家預(yù)測(cè)的14億養(yǎng)豬產(chǎn)能，對(duì)行業(yè),，對(duì)國(guó)家,，均有可能演變?yōu)橐环N巨大的災(zāi)難。

一言以蔽之,，假如“減產(chǎn)公約”由政府部門(mén)強(qiáng)力出手引導(dǎo),，或許有可能迅速達(dá)成調(diào)控目的。但這似乎又不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主流價(jià)值觀,。

各位養(yǎng)豬大佬,，您覺(jué)得呢？有沒(méi)有必要發(fā)起一份“減產(chǎn)公約”或“去產(chǎn)能呼吁”,？

農(nóng)財(cái)寶典新牧網(wǎng)總編輯,、農(nóng)財(cái)智庫(kù)創(chuàng)始人 彭進(jìn)

【作者】彭進(jìn)

【來(lái)源】南方農(nóng)村報(bào) 農(nóng)財(cái)寶典 新牧網(wǎng)