三農(nóng)大小事,，盡在興農(nóng)評(píng),。

近年來,，多地彩禮數(shù)額持續(xù)走高,，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì),，為妥善審理涉彩禮糾紛案件,、平衡雙方利益,，最高人民法院日前發(fā)布審理涉彩禮案件司法解釋,，針對(duì)司法實(shí)踐中存在的彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還原則,、訴訟主體資格等重點(diǎn)難點(diǎn)問題予以規(guī)范,。

彩禮，在傳統(tǒng)意義上,，是一種對(duì)新婚夫婦的美好祝福和財(cái)富轉(zhuǎn)移的方式,，其本意在于強(qiáng)化婚姻的社會(huì)認(rèn)同和物質(zhì)基礎(chǔ)。但在當(dāng)今一些農(nóng)村地區(qū),，彩禮的內(nèi)涵和外延已經(jīng)發(fā)生顯著變化,，有時(shí)甚至成為一種經(jīng)濟(jì)交易或婚姻市場(chǎng)上的“價(jià)格標(biāo)簽”。這一現(xiàn)象背離了彩禮的原意,，反映了現(xiàn)代文明和傳統(tǒng)習(xí)俗之間的沖突,。

最高法的司法解釋，明確了涉彩禮糾紛案件的訴訟主體資格,，無論婚約當(dāng)事人還是雙方父母,，都可以作為訴訟當(dāng)事人；新規(guī)還提出,，“以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持”,。這些條款都是對(duì)現(xiàn)實(shí)的回應(yīng),，體現(xiàn)了司法對(duì)公序良俗的尊重和平衡。

司法解釋作為一種法律文本,，雖然能在一種程度上彌補(bǔ)民間規(guī)則的尷尬,，但其實(shí)際效果卻有待觀察,。且不說在當(dāng)前語(yǔ)境下，公眾對(duì)彩禮的定義沒有共識(shí),，導(dǎo)致很難區(qū)分彩禮與戀愛期間的一般贈(zèng)與,。對(duì)于“彩禮如何返還”等問題，更是缺乏基本的處理原則,，這些都給司法機(jī)關(guān)的實(shí)踐操作帶來難度,。

隨著社會(huì)的進(jìn)步和年輕一代價(jià)值觀的變化，傳統(tǒng)的彩禮習(xí)俗可能會(huì)逐漸淡化,。但在另一些地區(qū),，它仍會(huì)繼續(xù)存在甚至變本加厲。作為媒體和公眾,，有責(zé)任對(duì)彩禮現(xiàn)象進(jìn)行客觀討論和理性引導(dǎo),。加強(qiáng)教育和宣傳，推動(dòng)社會(huì)形成正確的婚戀觀,。

只有這樣,，才能在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，讓彩禮成為美好婚姻的見證而非負(fù)擔(dān),。

【作者】王 猛

【來源】南方農(nóng)村報(bào)