在剛過去的端午假期,，養(yǎng)豬業(yè)最令人關注的新聞無疑就是非洲豬瘟疫苗的最新進展。不過這次的進展不是來自于國內(nèi),，而是我們的鄰居越南,。

根據(jù)越通社和越南人民報的報道,，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部6月3日在河內(nèi)舉行儀式,，對外公布非洲豬瘟疫苗研究生產(chǎn)成果。在公布儀式上,，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部向越南中央動物藥業(yè)股份公司（Navetco）頒發(fā)非洲豬瘟疫苗上市許可證,。越南中央動物藥業(yè)股份公司研發(fā)和生產(chǎn)的非洲豬瘟疫苗的商品名為NAVET-ASFVAC。越南因此成為全球首個商業(yè)生產(chǎn)和簽發(fā)非洲豬瘟疫苗上市許可的國家,。

越南的非洲豬瘟疫苗的商品名為 NAVET-ASFVAC ,。圖自：越通社

越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部副部長馮德進透露,，越南已成功商業(yè)生產(chǎn)非洲豬瘟疫苗，滿足了技術要求,，保證疫苗的安全性和有效性,，免疫力維持6個月。馮德進認為,，成功生產(chǎn)商業(yè)非洲豬瘟疫苗是一個歷史性事件,。越南中央動物藥業(yè)股份公司副總經(jīng)理陳春幸還透露，每劑疫苗的價格預計在3.4萬至3.6萬越盾之間（約合人民幣10.2-10.8元）,。

越南非瘟疫苗這回無疑是搞了個大新聞,，包括路透社在內(nèi)的國際媒體也都紛紛報道。畢竟這是百年非瘟歷史上,，第一個商用疫苗,，某種意義上算是人類第一次真正攻克這一難題。作為世界第一養(yǎng)豬大國,，中國也深受非瘟之害,，中國養(yǎng)豬人也曾經(jīng)對非瘟疫苗翹首以盼,。每年農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)在征集行業(yè)對新一年的十大猜想時，非瘟疫苗能否問世必定位列其中,。不過隨著國產(chǎn)非瘟疫苗的研發(fā)上市屢屢“跳票”,，再加上神秘的2毫升技術給行業(yè)帶來的危害，中國養(yǎng)豬人也逐漸對非瘟疫苗失去了指望,。以至于這條新聞剛出來的時候,，不少行業(yè)朋友首先問筆者，這是不是假新聞,。而在農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)進行的調(diào)研中,，僅有26%的受訪者真的認為越南非瘟疫苗上市是個好消息。

目前來看,，從新聞的角度,，我們可以確定這無疑是權威來源，越南農(nóng)業(yè)部門親自背書的事情,，不太可能是假的了,。越南的豬場應該很快就能用上這款非瘟疫苗。但這款疫苗究竟能取得怎樣的效果,？能否終結非瘟的流行,？又會給越南、中國乃至全世界的養(yǎng)豬業(yè)帶來什么變化,？這的確還有太多未知之數(shù),。筆者認為，至少從中國養(yǎng)豬人的角度,，還有以下幾大問題需要解答,。

第一，這具體是一款什么非瘟疫苗,？

在越南官方此次的報道中,，沒有透露太多疫苗的具體信息。但越南的非瘟疫苗也不是從石頭里蹦出來的,，此前也有過不少相關信息,。在發(fā)布會上，美國駐越南大使出席并發(fā)言,，越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部部長黎明歡也表示,，成功研發(fā)和生產(chǎn)非洲豬瘟疫苗是越南和美國獸醫(yī)部門的成就。

事實上,，越南中央動物藥業(yè)股份公司早在2020年就已經(jīng)開始和美國農(nóng)業(yè)部合作在越南國內(nèi)開展疫苗的有效性和安全性的測試,。這次上市的疫苗就是源于美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究服務處（USDA-ARS）梅島實驗室所開發(fā)的ASFV-G-△I177L原型疫苗。

該疫苗的開發(fā)時間線如下：

2019年12月2日，梅島實驗室在Biorxiv上發(fā)表預印論文“通過刪除I177L基因開發(fā)出來的一個高度有效非洲豬瘟疫苗可以對歐亞地區(qū)目前的流行株產(chǎn)生無菌免疫”,。

2021年4月2日,，該實驗室在Viruses雜志發(fā)文：“ASFV-G-△I177L可以作為有效的非洲豬瘟口鼻疫苗”。

2021年6月24日,，該實驗室在Journal of Virology發(fā)表文章,，表示解決△I177L疫苗的量產(chǎn)問題，即開發(fā)出可以批量培養(yǎng)病毒的細胞系,。

2021年9月30日,，美國農(nóng)業(yè)部在其官網(wǎng)發(fā)布公告，稱該疫苗在越南的實驗證實在臨床條件下可以有效保護豬只,，具備商業(yè)化潛力,。

2022年4月5日，美國農(nóng)業(yè)部在其官網(wǎng)發(fā)布公告,，稱該疫苗在越南的實驗完成了通過監(jiān)管所需的安全測試,。

根據(jù)農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)此前對該疫苗的報道，它也是與中國目前研究的非瘟疫苗類似的基因缺失弱毒疫苗,。

第二,，這款疫苗在安全性和有效性上是否可靠？

任何一種疫苗的研發(fā)中,，安全性和有效性都是天平上必須同時兼顧的兩端,。由于2毫升技術和“白瓶苗”等曾對中國養(yǎng)豬業(yè)帶來的巨大危害,。中國的養(yǎng)豬人普遍因此對非瘟弱毒疫苗這種類型疫苗產(chǎn)生了懷疑,。國產(chǎn)非瘟疫苗在前期研發(fā)順利的情況下，始終停留在大規(guī)模臨床試驗階段,，也和這種擔憂有很大關系,。

目前關于越南非瘟疫苗的相關實驗數(shù)據(jù)還無法看到。我們只能根據(jù)美國和越南兩國農(nóng)業(yè)部門都審批認可其安全性,，來作為一個參考的依據(jù),。當然以中國養(yǎng)豬業(yè)多年以來的經(jīng)驗，一款通過審批的疫苗,，最終還是要經(jīng)受豬場實踐的考驗方能做準,。

第三，越南疫苗會進入中國嗎,？

這個問題其實對于中國養(yǎng)豬人來說,，隱含著兩重意思，合法和非法的進入,。首先,，越南政府是對這款非瘟疫苗寄予厚望的。越南農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展部副部長馮德進在發(fā)布會上就直接表示，目前為止世界上還沒有一個國家宣布成功生產(chǎn)了針對非洲豬瘟的商業(yè)疫苗,。因此,，越南生產(chǎn)的非瘟疫苗有巨大的出口潛力。而對于這款疫苗的聯(lián)合研發(fā)方美國來說,，就更是如此,。生物醫(yī)藥方面的先進技術和產(chǎn)品已經(jīng)是美國最強的出口產(chǎn)品。

而對于中國來說,，進口我們需要的先進疫苗也不是稀奇的事情,。但是在涉及到國計民生的關鍵領域的進口批準，中國政府一向是非常謹慎的,。養(yǎng)豬業(yè)此前就早已有多個國外上市的疫苗遲遲不能獲批進入中國市場的先例,。而非瘟疫苗就更為特殊，事實上中國目前在政策層面究竟要不要用非瘟疫苗都沒有定論,，這是涉及到非瘟防控是走凈化根除還是穩(wěn)定不爆發(fā)兩種基本路線的選擇,。有人就認為，越南非瘟疫苗不可能早于國產(chǎn)非瘟疫苗獲批進入中國,。

而合法之外,，灰色地帶在這個行業(yè)也是始終存在的。尤其是越南由于和中國漫長的陸路邊界的存在,，從當年的走私豬到走私的疫苗獸藥等是屢見不鮮,。什么樣的人會鋌而走險呢？很有可能還是一些中小的育肥豬場,，對于他們來說,，像規(guī)模豬場一樣建立完善的生物安全體系成本太高，養(yǎng)豬更像是一錘子買賣,。只要非瘟疫苗能在某一段時間讓豬群不發(fā)病,，對他們來說就足夠了。但這樣做,，帶來又一波新的疫苗毒流行的風險無疑是巨大的,。中國政府很有必要在接下來這段時間重新強化對非法非瘟疫苗的打擊力度。

第四,，國產(chǎn)疫苗會加快上市嗎,？

競爭總是會加快進步的。拋開政策層面的爭議,，相信國產(chǎn)疫苗的各家研發(fā)單位都會大大加緊研發(fā)的力度,。其實今年已經(jīng)有多家上市企業(yè)都公布了非瘟疫苗相關的研究進展，包括中牧,、金宇,、普萊柯等企業(yè)都普遍表示進展順利,。普萊柯更是首次透露了疫苗定價，預計終端用戶價在30元左右,，且需要接種兩針,，這樣每頭豬的免疫成本預計在60元左右。不過相比于越南非瘟疫苗目前10元的定價,，似乎貴了不少,，不過最終還是要看效果，才能真正衡量疫苗的性價比,。很多時候便宜的也未必就是好的,。

而且公開消息顯示，目前國產(chǎn)的中國農(nóng)業(yè)科學院哈爾濱獸醫(yī)研究所研發(fā)的非瘟弱毒疫苗（HLJ/18-7GD株）已經(jīng)開展多輪臨床試驗,，按照計劃或將于2022年9月完成臨床試驗,。如果臨床實驗數(shù)據(jù)理想，相信將加快對疫苗商業(yè)化上市的推進,。

第五,，中國養(yǎng)豬業(yè)真的需要非瘟疫苗嗎？

這堪稱是一個最終極的問題,。即便越南非瘟疫苗接下來在實踐中證明了它有不錯的效果,。中國養(yǎng)豬業(yè)真的就要大規(guī)模使用非瘟疫苗了嗎？

首先,，很多養(yǎng)豬人疑惑,，作為非瘟疫苗的研發(fā)方，美國農(nóng)業(yè)部為什么沒有在美國使用這款最新的非瘟疫苗,，而是讓越南搶了這個頭彩,。越南養(yǎng)豬業(yè)是當了美國技術的小白鼠嗎？這種疑問從產(chǎn)品本身來說有一定道理,，真正的好產(chǎn)品沒道理不給自己用,。但是具體到非瘟的防控上,，我們需要考慮到不同國家養(yǎng)豬業(yè)的環(huán)境差別,。和中國以及越南的養(yǎng)豬業(yè)不同，美國的養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；潭雀叩枚?，豬場的密度要小得多。對于這樣的養(yǎng)豬業(yè),，快速徹底的撲殺是防控非瘟更有效的手段,。疫苗更多是作為一種技術儲備。

其次,，我們可以看一下越南本身力推非瘟疫苗的原因,。我們需要看到越南目前的非瘟疫情是有失控的跡象,，根據(jù)越南官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2021年,，非洲豬瘟疫情已波及越南60個省市的3154個鄉(xiāng),，死亡生豬288668頭，是2020年的3.2倍,。約占生豬總存欄量的0.8%,。此外2022年初至今，非洲豬瘟疫情已波及越南36個省市的321個鄉(xiāng),，死亡生豬19628頭,。

雖然看上去因非瘟直接損失的豬還不是太多。但作為中國養(yǎng)豬人,，應該能理解這種數(shù)字背后的意義,。因此越南政府直接發(fā)布了集中實施嚴厲、同步的防控非洲豬瘟措施方案的總理指令,。越南養(yǎng)豬業(yè)與中國類似,，同樣是中小散戶遍布。在中國目前行之有效的生物安全防控體系,，越南恐怕實施起來是有心無力,。最終越南政府也只能選擇了疫苗這條路。

而對中國養(yǎng)豬業(yè)來說,，這個選擇就顯得微妙很多,。正如前面所分析的，中國部分的中小養(yǎng)殖戶會是疫苗的支持者,，而部分大集團則可能思路完全相反,。而疫苗一旦全面接種，就很難回頭了,。在此前農(nóng)財寶典新牧網(wǎng)的調(diào)研中,，也體現(xiàn)了這一糾結之處。近一半的受訪者依然期待非瘟疫苗,，而另一半的人則保持觀望,。

究竟用不用非瘟疫苗，不僅取決于疫苗本身的效果,，也取決于中國養(yǎng)豬業(yè)未來選擇什么道路,。

【記者】吳昊暉

【來源】南方農(nóng)村報  農(nóng)財寶典·新牧網(wǎng)