財(cái)聯(lián)社12月1日訊 日前,，大北農(nóng)收購(gòu)九鼎科技案繼一審后二審再次敗訴,，湖南省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判,，此外,，二審案件受理費(fèi)539萬元，由北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān),。

“（對(duì)于這個(gè)事情）后續(xù)的解決還不好對(duì)外說,，我們有應(yīng)對(duì)處理方式，但不能對(duì)外公布,，二審判決肯定是要執(zhí)行的,。（這個(gè)事情）對(duì)我們公司飼料業(yè)務(wù)不會(huì)有什么影響?！庇浾咭酝顿Y者身份從大北農(nóng)證券部獲悉,。

回溯時(shí)間線來看，去年年初,，大北農(nóng)作價(jià)13.2億元收購(gòu)九鼎科技30%的股權(quán)，彼時(shí)大北農(nóng)認(rèn)為,，九鼎科技在湖南飼料業(yè)務(wù)占有巨大優(yōu)勢(shì),，公司收購(gòu)九鼎科技后有望在西南地區(qū)成為飼料龍頭企業(yè),，同時(shí)可以利用規(guī)模效應(yīng)，降本增效,。

到了去年8月14日,，大北農(nóng)收到湖南省岳陽市中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》，湖南九鼎科技實(shí)際控制人楊林起訴大北農(nóng),，要求公司支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3.96億元,，并按照每日0.5‰支付違約金，截至2022年7月25日違約金金額為495萬元,，此也為一審判決結(jié)果,。

隨后，公司因不服向湖南省高級(jí)人民法院提起上訴,，據(jù)大北農(nóng)昨晚公告,，該案件再次有了結(jié)果，湖南省高級(jí)人民法院判決：駁回上訴,，維持原判,；二審案件受理費(fèi)用539萬元，由北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司承擔(dān),，本判決為終審判決,。

對(duì)于二審敗訴，大北農(nóng)方認(rèn)為,，“本次判決的涉訴金額未達(dá)到公司2022年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%,，上述訴訟事項(xiàng)不影響公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的正常經(jīng)營(yíng)?！?/span>

事實(shí)上,，除了收購(gòu)九鼎科技的糾紛以外，大北農(nóng)在2022年初宣布的擬以20億-25億元收購(gòu)正邦科技位于西南地區(qū)的8家飼料子公司相關(guān)事項(xiàng)也處于類似局面,。據(jù)悉,，該項(xiàng)收購(gòu)一旦完成，不僅可為大北農(nóng)帶來約300萬噸的飼料產(chǎn)能,，還可快速有效完善其在西南區(qū)域的產(chǎn)業(yè)布局,。

大北農(nóng)的大肆收購(gòu)與其飼料版塊擴(kuò)張計(jì)劃不無關(guān)聯(lián)，從最近幾年開始,，國(guó)內(nèi)飼料行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇,，小企業(yè)不斷退出，大企業(yè)在區(qū)域,、采購(gòu)和配方等優(yōu)勢(shì)下,，不斷出現(xiàn)并購(gòu)擴(kuò)張的手段，以期進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額，但此類預(yù)定式收購(gòu)交易由于盡調(diào)的不充分,，容易為后續(xù)埋下風(fēng)險(xiǎn),。

“在此類交易中，要想平衡好風(fēng)險(xiǎn)和收益,，上市公司最好還是少一些激進(jìn)和冒險(xiǎn),，對(duì)收購(gòu)方和目標(biāo)公司的生產(chǎn)、技術(shù)和市場(chǎng)類型特征等進(jìn)行綜合的細(xì)致考察之后才做決定,?！贝饲坝蟹治鋈耸扛嬖V記者。

值得一提的是,，在2023年第三季度報(bào)告中,，大北農(nóng)表示對(duì)相關(guān)兩起收購(gòu)案均已經(jīng)發(fā)起計(jì)提，截至2023年9月30日,，預(yù)計(jì)計(jì)提正邦科技股權(quán)款損失金額2億元,，對(duì)九鼎科技未決訴訟預(yù)計(jì)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債1.28億元。